СРО в строительстве: преимущества и недостатки

Чт, 25 Сен 2014, 1,812 просмотров

С 1 января 2010 года выдача государственных лицензий на строительство и проектирование прекращена. С этого момента обязанность регламентировать деятельность строительных организаций возложена на СРО.

СРО: профессиональный контроль

Задача СРО в строительстве – отбор компаний, способных выполнять работы на высоком профессионально-техническом уровне. Для вступления в саморегулируемую организацию необходимо соответствовать ряду условий, которые выдвигает конкретное профессиональное сообщество. Поскольку СРО несёт ответственность по прецедентам, происходящим при неисполнении договора с заказчиком, участие в ней платное.

Фонд, сформированный участниками СРО в строительстве (moskva.reestr-sro.ru/sro-v-stroitelstve), используется для выплаты компенсации. Его объём суммируется из взносов всех организаций (от трёхсот тысяч до миллиона рублей на каждую, в зависимости от того, предусмотрено ли страхование).

Принимая во внимание отказ от государственного лицензирования, получение свидетельства на допуск к строительным работам как члена саморегулируемой организации, гарантирует, что профессиональный статус подрядчика прошёл, образно говоря, «контроль качества».

Общая ответственность: плюсы и минусы

До введения в действие закона «О саморегулируемых организациях» заказчики не могли получить возмещение по неисполненным договорам и вынуждены были решать свои проблемы самостоятельно. Сейчас ситуация кардинально изменилась, так как участники СРО в строительстве (spb.reestr-sro.ru/sro-v-stroitelstve) несут общую ответственность и обязаны компенсировать ущерб из имеющегося фонда. Таким образом, СРО стали гарантом качества выполненных работ и финансовой состоятельности фирмы-подрядчика.

Для исполнителей принадлежность к профессиональному сообществу даёт возможность расширять масштабы деятельности. Имея допуск к серьёзным строительным работам, легче получить крупные заказы. Кроме того, финансовая поддержка СРО на время непредвиденных осложнений помогает выдерживать сроки строительства, обеспечивать должное качество.

Основным минусом СРО в строительстве является их недоступность для малого и среднего бизнеса. Теоретически такие компании могут получить свидетельство о допуске к работам, на практике же условия, которые ставят перед ними СРО-монополисты:

  • дополнительные квалификационные требования к работникам;
  • наличие сложной спецтехники;
  • крупный компенсационный взнос;

для многих не выполнимы. Не имея серьёзных финансовых ресурсов и значимой деловой репутации, они не могут вырваться из своей «ниши» и вынуждены обслуживать неперспективные заказы.

Случайные статьи

Ипотека под присмотром специалиста: нужда или излишество?

Большая часть людей, намерившихся взять ипотеку, считают, что смогут справиться с ней собственными силами. А вот специалисты, занимающиеся ипотечным кредитованием, напротив, утверждают, что не надо р...просмотреть

Улучшение ситуации на рынке ипотечного кредитования

Рынок московского жилья полностью зависит от ипотечного кредитования. Около 80% дешевого жилья, стоящего менее пяти миллионов рублей, приобретается благодаря ипотеке, в сегменте же бизнес-класса ...просмотреть

В 2014 году в Москве появится 30 пешеходных зон

Власти планируют в 2014 году создать в Москве 30 пешеходных зон, сообщается на сайте столичного стройкомплекса. Примечательно, что 27 маршрутов будет организовано за пределами Центрального администрат...просмотреть

Перспективы расширения границ Москвы

Президент России на экономическом форуме в Санкт-Петербурге выступил с предложением расширить границы Москвы. Свое предложение Президент аргументировал улучшением развития мегаполиса как финансового ц...просмотреть
Яндекс.Метрика

При использовании материалов сайта, активная гипер ссылка на источник обязательна, Copyright 2012-2014 © ЖилСфера